El abogado penalista Andy Carrión considera que la jueza Norma Carbajal debería inhibirse del juicio contra el expresidente Pedro Castillo por el fallido golpe de Estado de diciembre de 2022. Argumenta que su participación previa en una decisión relacionada con el caso podría comprometer la imparcialidad del proceso.
Carrión explicó que la magistrada Carbajal Chávez integró anteriormente un tribunal de la Corte Suprema, el cual resolvió un recurso de apelación presentado por la defensa del exmandatario. En esa ocasión, la jueza sostuvo que el delito de rebelión no requiere el uso de armas, una postura que, según el abogado, podría influir en su decisión final dentro del juicio actual.
El especialista también advirtió que la rotación constante de jueces supremos en el país ha provocado que la magistrada sea asignada a este caso, algo que, en su opinión, no debió ocurrir. Esta situación, según Carrión, podría favorecer la estrategia de victimización de Castillo y debilitar la legitimidad del proceso.
Además, señaló que la Corte Suprema debería ser más cuidadosa para garantizar que cualquier fallo, ya sea condenatorio o absolutorio, no sea cuestionado en instancias internacionales. También mencionó la importancia de que se respeten los derechos de los otros procesados, como Betssy Chávez, Willy Huerta y Aníbal Torres, para que la decisión final tenga una mayor legitimidad.
El abogado concluyó que los errores cometidos hasta ahora por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema podrían afectar la validez del fallo, lo que generaría dudas sobre la transparencia del juicio.