Ernesto Tejeda, expresidente de la constructora Obrainsa, confirmó ante el Poder Judicial que su empresa realizó un pago de comisión solicitado por el exgobernador regional de Moquegua, Martín Vizcarra, en relación al proyecto de irrigación Lomas de Ilo.
Durante el juicio oral por el presunto delito de cohecho pasivo propio que enfrenta Martín Vizcarra, Ernesto Tejeda declaró que se le solicitó un pago equivalente al 2% del costo directo de la obra. Aunque calificó este pedido como «no legal», admitió que acceder a él era la única manera de asegurar la adjudicación del contrato.
El empresario detalló que su hermano, Elard Tejeda, quien era gerente general de Obrainsa, le informó sobre dos pagos específicos: un millón de soles como comisión y 40 mil soles por el alquiler de una avioneta, ambos facturados a nombre de la empresa. Según Tejeda, Vizcarra justificó estos requerimientos alegando «necesidades económicas».
Otro aspecto revelador de su testimonio fue que el consorcio, inicialmente, propuso un presupuesto de 86 millones de soles para el proyecto, pero a solicitud de Vizcarra, tuvieron que ajustarlo a 81.9 millones de soles. Esto se realizó para cumplir con el tope presupuestal de 90 millones de soles del Gobierno Regional de Moquegua.
Además, Ernesto Tejeda mencionó que el exministro José Manuel Hernández Calderón le envió un mensaje de WhatsApp preguntando si había revelado detalles sobre el alquiler de la avioneta, mostrando la preocupación de Vizcarra ante los rumores de corrupción en la obra.
En este juicio, también rindieron testimonio Freddy Eloy Zevallos Núñez, exgerente del Proyecto Especial Pasto Grande, y la periodista Graciela Villacis.
El caso de Martín Vizcarra y los pagos vinculados al proyecto Lomas de Ilo refuerzan la necesidad de fortalecer los mecanismos de transparencia en la adjudicación de obras públicas. Mientras tanto, el proceso continuará el lunes 25 de noviembre, con la declaración de nuevos testigos, entre ellos el exministro Edmer Trujillo. Este juicio será clave para esclarecer las denuncias y determinar responsabilidades en uno de los casos más emblemáticos de presunta corrupción en el país. (RPP)