El Poder Judicial declaró nula la prisión preventiva de 18 meses impuesta al líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, en el marco del caso ‘Antalsis’, tras considerar que se vulneró el derecho a la debida motivación en la resolución judicial inicial.
La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional dejó sin efecto la resolución del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria que ordenaba prisión preventiva contra Vladimir Cerrón por los delitos de colusión agravada y otros relacionados con el Estado. Según el colegiado, la medida carecía de justificación suficiente en términos de proporcionalidad y debida motivación, elementos esenciales en cualquier decisión judicial.
El tribunal también ordenó que un nuevo magistrado emita una resolución conforme a ley. Además, anuló la negativa de variar la comparecencia con restricciones por comparecencia simple, tal como lo había solicitado la defensa de Cerrón. Paralelamente, se exhortó al juez Jorge Chávez Tamariz a ejercer mayor rigor en el cumplimiento de las disposiciones legales y superiores.
La investigación se centra en supuestos actos de corrupción vinculados a la construcción de los puentes Comuneros y Eternidad en la región Junín, realizados entre 2011 y 2014, periodo en que Cerrón ocupaba la presidencia regional. Según el Ministerio Público, estas obras habrían servido para defraudar al Estado mediante convenios interinstitucionales que excluyeron las normas de contratación pública.
Cabe destacar que Vladimir Cerrón está prófugo desde octubre de 2023, tras ser condenado a tres años y seis meses de prisión efectiva por el caso Aeródromo Wanka. También enfrenta un mandato de prisión preventiva de 24 meses en una investigación separada por presunto financiamiento ilegal de campañas políticas de Perú Libre.
El fallo que anula la prisión preventiva contra Vladimir Cerrón subraya la importancia de respetar los principios fundamentales del debido proceso en investigaciones judiciales. Sin embargo, este caso sigue reflejando la compleja lucha contra la corrupción en el país, con repercusiones significativas para el sistema judicial y político.