El magistrado Manuel Monteagudo, integrante del Tribunal Constitucional (TC), subrayó que la reciente decisión del organismo no aborda el fondo del proceso relacionado con la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, sino su derecho a presentar su caso ante dicha instancia.
El magistrado Monteagudo explicó en una entrevista con Canal N que el TC solo reconoció el derecho de Patricia Benavides Vargas a presentar una queja tras ser rechazada por la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia. “No ha habido un pronunciamiento sobre el fondo del asunto, sino sobre su derecho a acudir a este tribunal”, señaló.
Además, indicó que el caso se encuentra en una etapa inicial y que la resolución sobre el fondo del amparo presentado contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ) se espera para el primer trimestre del próximo año. Esta postura refuerza el carácter garantista del TC en la defensa de derechos constitucionales.
Por otro lado, respecto a Vladimir Cerrón, líder de Perú Libre, Monteagudo expresó su desacuerdo con la decisión mayoritaria del TC de anular la condena en su contra por el caso Aeródromo Wanka. Argumentó que la resolución del Poder Judicial estaba bien fundamentada y cuestionó que el TC haya intervenido cuando aún existía un recurso en trámite en la Corte Suprema. Según el magistrado, este tipo de situaciones no deberían ocurrir mientras el sistema de justicia ordinaria no se haya agotado.
El pronunciamiento del Tribunal Constitucional evidencia la importancia de respetar los procedimientos legales y de mantener la autonomía entre las distintas instancias de justicia. A su vez, plantea un debate sobre los límites de la justicia constitucional frente a los procesos ordinarios.