Marco Antonio Huamaní, abogado de Iván Quispe Palomino, detalló la demanda interpuesta por difamación agravada contra el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, y el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, quienes, según indica, afectaron gravemente el honor de su defendido al vincularlo con terrorismo.
En una entrevista con La rotativa del aire de RPP, Huamaní explicó que la querella surge de la acusación pública en la que Quispe Palomino fue sindicado como un alto mando de Sendero Luminoso. Esta imputación, señala el abogado, ha causado un profundo daño moral a su cliente, quien solicitó desde su liberación una rectificación pública. A pesar de que Pedro Yaranga, experto en terrorismo, negó dicha relación, el ministro del Interior ratificó las acusaciones.
Huamaní argumentó que no se envió ninguna carta notarial solicitando una disculpa, ya que Quispe Palomino demandó públicamente la rectificación tras su salida del Departamento de Requisitorias. Sin embargo, no hubo respuesta ni rectificación alguna por parte de las autoridades, lo que motivó el procedimiento legal.
La querella, presentada ante el Poder Judicial, exige una compensación de 750,000 soles a cada ministro, afirmando que las acusaciones han afectado la dignidad, vida personal y entorno familiar de Quispe Palomino. El abogado indicó que buscan mostrar “que todos somos iguales ante la ley” y reafirmar el respeto a los derechos.
Este proceso refleja la postura de la defensa en defensa de la igualdad ante la ley y la protección de derechos, con la exigencia de rectificación y respeto para su defendido en este delicado caso. (RPP)